我搞不懂，现在这个世界怎么变成这个样子，富了就挨打，穷了反倒安全吗？你告诉我，这逻辑到底是不是反了？
我昨天看了好多资料，叙利亚、伊拉克这些地方，几十年前还算是蛮平静的，后来一忙起来，经济渐渐变得还不错了，结果什么？就开始被各种打压。
你别告诉我这只是巧合，数据摆着呢。根据联合国开发计划署（UNDP）发布的报告，叙利亚到2011年经济水平其实还算中等偏上，教育医疗什么都还行。伊拉克也是，以2003年前后，油产值还是世界前列，GDP增长不错。
结果呢？一场战争把这些国家的经济几乎打回了“荒原”。不光如此，国际社会低估了一个问题：经济逐步增长，却没有同步强大军事和政治力量，反而成了被打的对象。
我还看了个学者的分析，他说得挺直白的——你有钱，别人就会盯着你，想把你碾成渣。你穷点，人家反倒不太在意，你还能自保点。问题是，谁是“别人”？那些有野心的强国或者区域大佬？他们看中了富裕国家背后那点“漏洞”。
就拿叙利亚来说，最初打击不也是因为内战爆发，然后逐步被外援介入，变成战场。到后面，一起长期战争，把国家拉得一败涂地。你看那些外来势力，可不是来看热闹。这帮大佬谁不想撬一块肉？有点油，有点资产，打下去就能捞一笔。
但是这背后你细想，就会发现，平静的日子其实没那么安全吗。你只要经济增长了，门口的野兽就会更有兴趣。贫穷那点“没有防守”，反倒算个掩护罩。
你说这些国家要变强，是不是没有别的路？我看未必。你要真强大了，背后那帮人就会盯得更紧。问题是不可能每个国家都能长时间像个硬核，而如果只靠经济增长，不靠军事强势，还是得看运气。
我倒觉得，最讽刺的就是，从来没有哪个赢家是真的“安全”的。你富了，敌人就会嫌你多了几分。你穷，可能安全点，但那也是“安全”的另一种死法。
而且，现在这局游戏，真的是几家欢喜几家愁。谁知道下一秒，叙利亚那样的国家会不会突然就再次陷入泥潭？你懂的，没人能保障平衡永远不被打破。
所以别人也在做选择：要不要拼命把自己变得更强？或者，是放慢脚步，好像更“安全”一点——但是真安全吗？这玩意儿，真是越想玩，越觉得像个陷阱。
我就觉得，别的国家要长记性了，富裕除了意味着有钱，更意味着“麻烦”也跟着多了。你要真以为这个世界能稳定？我只想问：当最后一块硬币落地，你还剩点什么？这种不安，谁感觉不到？
七星配资平台-靠谱配资网站-配资软件app-配资论坛app下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：全国十大正规配资是我们自己的贪婪、恐惧、犹豫、动摇
- 下一篇：没有了
